2012年全國(guó)兩會(huì)上的熱點(diǎn)很多,文化就是其中之一。溫家寶總理在政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào),要大力加強(qiáng)文化建設(shè),促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮。兩會(huì)上,文化立法、公共文化服務(wù)體系建設(shè)、全民閱讀、“走轉(zhuǎn)改”等一系列與文化有關(guān)的話題和關(guān)鍵詞,被代表和委員們廣泛關(guān)注和深入討論。
關(guān)鍵詞1:文化大發(fā)展大繁榮
國(guó)務(wù)院總理溫家寶3月5日在十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)提出,要促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮。要提供優(yōu)質(zhì)豐富的文化產(chǎn)品,不斷滿足人民群眾的精神文化需求。深入推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)。加強(qiáng)社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德和個(gè)人品德教育,做好青少年思想道德教育工作。 大力發(fā)展公益性文化事業(yè)。以農(nóng)村和中西部地區(qū)為重點(diǎn),加強(qiáng)基層文化設(shè)施建設(shè)。推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展,積極發(fā)展新聞出版、廣播影視、文學(xué)藝術(shù)和檔案事業(yè)。加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù),繁榮發(fā)展少數(shù)民族文化事業(yè)。 深化文化體制改革,繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)營(yíng)性文化單位轉(zhuǎn)企改制。提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī);⒓s化、專業(yè)化水平,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。深入開展對(duì)外人文交流,促進(jìn)中外文化相互借鑒。 廣泛開展全民健身活動(dòng),增強(qiáng)人民體質(zhì),促進(jìn)體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,文化建設(shè)已是勢(shì)在必行,整個(gè)國(guó)家需要實(shí)現(xiàn)文化的大發(fā)展和大繁榮。推動(dòng)實(shí)現(xiàn)文化大發(fā)展大繁榮,需要遵循文化發(fā)展自身的規(guī)律。 全國(guó)政協(xié)委員、鄭州大學(xué)副校長(zhǎng)張倩紅說(shuō),在十七屆六中全會(huì)之后,全社會(huì)都更加認(rèn)識(shí)到文化的重要性,但在文化建設(shè)的一些做法上仍有很多誤區(qū)。比如,某些地區(qū)一說(shuō)起文化就是建設(shè)施、搞工程、樹典型,使文化建設(shè)走向教條化、膚淺化。而事實(shí)上,構(gòu)建良好的國(guó)民心態(tài)也是我國(guó)文化建設(shè)的重要內(nèi)容,是實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó)的必要指標(biāo),是國(guó)家文化軟實(shí)力的重要組成部分。
關(guān)鍵詞2:文化走出去
兩會(huì)期間,多位海外專家學(xué)者積極評(píng)價(jià)中國(guó)促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮和文化“走出去”的戰(zhàn)略,并積極建言獻(xiàn)策。 丹麥駐上海前總領(lǐng)事、現(xiàn)任哥本哈根大學(xué)北歐亞洲研究院研究員曹伯義表示,中國(guó)有著豐富的文化可以和世界分享。中國(guó)設(shè)立更多的外語(yǔ)新聞?lì)l道以及在全球范圍內(nèi)建立孔子學(xué)院,有助于世界更好地了解中國(guó)、了解中國(guó)人的價(jià)值觀。 美國(guó)著名投資家羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩表示,中國(guó)對(duì)于文化事業(yè)的關(guān)注將為中國(guó)自身,乃至世界帶來(lái)巨大裨益。他希望中國(guó)能夠更多地與國(guó)外影視制作機(jī)構(gòu)合作推出新作。 比利時(shí)布魯塞爾知名智庫(kù)——?dú)W洲政策中心主任約瑟夫·詹寧認(rèn)為,包括孔子學(xué)院在內(nèi)的一些海外中國(guó)文化傳播項(xiàng)目使得更多人從一個(gè)非政治、非經(jīng)濟(jì)的角度更全面地了解中國(guó)。他希望中國(guó)在電影、音樂(lè)等領(lǐng)域積極推出產(chǎn)品,通過(guò)這些形式全方位展現(xiàn)中國(guó)社會(huì)日新月異的變化,使全球文化更加多元。
關(guān)鍵詞3:文化立法
3月9日下午,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議,全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)向大會(huì)作全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告。吳邦國(guó)在談到今后一年的主要任務(wù)時(shí)指出,將在完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系上邁出新步伐。他指出,要加強(qiáng)文化法制建設(shè),研究制定公共圖書館法,推動(dòng)文化事業(yè)發(fā)展;完善網(wǎng)絡(luò)法律制度,發(fā)展健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化,維護(hù)公共利益和國(guó)家信息安全。 另?yè)?jù)了解,民進(jìn)中央在今年全國(guó)兩會(huì)期間共提交20個(gè)提案,其中在《關(guān)于加快文化立法進(jìn)程,完善文化法律法規(guī)體系》的提案中,民進(jìn)中央認(rèn)為我國(guó)文化方面的立法空白點(diǎn)尚多,一是文化領(lǐng)域的諸多方面仍無(wú)法可依,二是文化立法效力層次較低,三是文化立法的內(nèi)容滯后于客觀現(xiàn)實(shí)的需要。民進(jìn)中央建議,為更好地貫徹十七屆六中全會(huì)精神,必須加快文化立法的進(jìn)程,加大文化立法的力度,將文化立法的重點(diǎn)和立足點(diǎn)從便于行政管理轉(zhuǎn)變到促進(jìn)文化發(fā)展和繁榮上來(lái),建立和完善中國(guó)特色文化法律體系。
關(guān)鍵詞4:公共文化服務(wù)體系建設(shè)
加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè),是繁榮發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求,是實(shí)現(xiàn)人民群眾基本文化權(quán)益的主要途徑,對(duì)促進(jìn)人的全面發(fā)展、提高全民族的思想道德和科學(xué)文化素質(zhì)、建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,具有重大意義。2012年3月3日,全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行開幕會(huì),十一屆全國(guó)政協(xié)主席賈慶林作政協(xié)全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告。他在報(bào)告中強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)少數(shù)民族地區(qū)公共文化服務(wù)體系建設(shè)。 四川人大代表鄭曉幸建議把針對(duì)農(nóng)民工的文化服務(wù)納入公共文化服務(wù)體系之中,她對(duì)農(nóng)民工文化權(quán)益問(wèn)題提出如下建議: 第一,政府主導(dǎo)納入績(jī)效。將解決進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的精神文化生活問(wèn)題,納入黨委和政府的民生工程和績(jī)效目標(biāo),納入文明城市考核范疇,納入財(cái)政預(yù)算投入,讓農(nóng)民工無(wú)差別均等地享受公共文化服務(wù); 第二,建立部門協(xié)同機(jī)制。建立部門之間的協(xié)同機(jī)制,形成分工明確、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)民工文化工作機(jī)制。引導(dǎo)用工企業(yè)、文化企業(yè)、民間公益性組織等各類社會(huì)力量參與農(nóng)民工文化建設(shè),形成全社會(huì)共同關(guān)心農(nóng)民工文化工作的良好局面; 第三,消除城市“文化孤島”。出臺(tái)新的管理辦法,取消戶籍制度,打破城鄉(xiāng)二元體系的藩籬,終結(jié)“農(nóng)民工”這個(gè)稱謂,規(guī)范為統(tǒng)一的“新市民”稱呼,享有與城市居民同等的公共權(quán)利,從根本上消除農(nóng)民工在城市生活中的“文化孤島”現(xiàn)象; 第四,“量身定制”文化服務(wù)。深入了解農(nóng)民工文化生活需求,準(zhǔn)確把握缺什么、想什么、能做什么,切實(shí)把農(nóng)民工的文化生活需求,轉(zhuǎn)化為公共文化服務(wù)單位的服務(wù)內(nèi)容,采用政府采購(gòu)的方式為農(nóng)民工配送圖書、演出、展覽,開展職業(yè)技能培訓(xùn)。
關(guān)鍵詞5:全民閱讀
從2007年的《關(guān)于開展全國(guó)全民閱讀活動(dòng)的建議》到2008年首創(chuàng)“讀者大會(huì)”以及連續(xù)4年提交將孔子誕辰日設(shè)為全國(guó)讀書節(jié)的議案,全國(guó)政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)出版集團(tuán)公司原總裁聶震寧一直密切關(guān)注著全民閱讀,并在實(shí)際行動(dòng)中積極倡導(dǎo)全民閱讀。3月5日,聶震寧聯(lián)名于永湛、詹國(guó)樞、李瑞英、海霞、楊瀾、李曉棠等13位委員,提出了《關(guān)于將城市閱讀指數(shù)納入文明城市指標(biāo)體系的建議》,把推動(dòng)全民閱讀的建言進(jìn)一步落在了實(shí)處。 “一個(gè)居民愛(ài)讀書、崇尚讀書的城市,其文明程度也必然會(huì)進(jìn)一步提高!痹诼櫿饘幙磥(lái),城市文明既要靠環(huán)境、規(guī)劃、建設(shè)等外在形式體現(xiàn),更要靠城市居民的文明品質(zhì)和文化氣質(zhì)來(lái)形成。全民閱讀活動(dòng)就是提升城市居民的品質(zhì)和氣質(zhì)的重要手段。為此,他建議將城市全民閱讀狀況指數(shù)納入文明城市指標(biāo)體系——通過(guò)建立科學(xué)、可量化的閱讀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)考察居民的閱讀現(xiàn)狀和公共閱讀環(huán)境,以真實(shí)可見的數(shù)據(jù)記錄居民閱讀情況的發(fā)展變化,以量化可靠的指標(biāo)反映該地區(qū)公共閱讀環(huán)境的建設(shè)情況,進(jìn)一步改善城市全民閱讀狀況,提高文明城市創(chuàng)建工作水準(zhǔn)。 已連續(xù)八次在全國(guó)兩會(huì)上提出設(shè)立“國(guó)家閱讀節(jié)”建議的全國(guó)人大代表、民進(jìn)中央副主席朱永新今年兩會(huì)再次為推動(dòng)全民閱讀呼吁:將全民閱讀上升為國(guó)家戰(zhàn)略,由國(guó)家財(cái)政出資,設(shè)立國(guó)家閱讀基金,推動(dòng)全民閱讀。同時(shí),再次提出設(shè)立“國(guó)家閱讀節(jié)”的建議,并呼吁制定《國(guó)家閱讀大綱》!叭耖喿x工程作為一項(xiàng)利國(guó)利民的公益活動(dòng),需要投入較大財(cái)力并持之以恒地開展!敝煊佬抡J(rèn)為,目前雖然中央政府和許多地方政府都在大力倡導(dǎo)閱讀并舉行各種閱讀節(jié)活動(dòng),但由于經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,力量非常有限,與國(guó)外相比尚有較大差距。為此,他呼吁由國(guó)家財(cái)政出資設(shè)立國(guó)家閱讀基金,推動(dòng)全民閱讀工作,提高國(guó)民文化素質(zhì)。他同時(shí)建議,設(shè)立基金管理機(jī)構(gòu),進(jìn)行基金管理與效益評(píng)估。
關(guān)鍵詞6:文化遺產(chǎn)保護(hù)
文化遺產(chǎn)保護(hù)近年來(lái)也受到很大重視。 兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、西安大唐西市文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司董事長(zhǎng)呂建中建議,依托歷史文化遺產(chǎn)資源類的文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)綜合項(xiàng)目,應(yīng)始終堅(jiān)持政府主導(dǎo)的方針,通過(guò)科學(xué)規(guī)劃,利用市場(chǎng)運(yùn)作的模式,造就一大批具有導(dǎo)向性、引領(lǐng)性的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),將歷史文化遺產(chǎn)資源科學(xué)保護(hù)、合理利用和永續(xù)傳承,實(shí)現(xiàn)從世界文化遺產(chǎn)大國(guó)向文化遺產(chǎn)保護(hù)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。 今年兩會(huì)期間,馮驥才委員繼續(xù)用他濃濃的文化情懷為文化遺產(chǎn)保護(hù)奉獻(xiàn)著自己的力量。馮驥才為文化遺產(chǎn)保護(hù)投入了十余年的心血精力。他遞交的《緊急搶救中國(guó)民間文化遺產(chǎn)》《文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)開發(fā)要通過(guò)專家審定》《為國(guó)家非遺名錄制定黃牌警告與紅牌除名條例》等多個(gè)提案都先后被采納。馮驥才表示自己非常欣慰能為中國(guó)的民間文化做些實(shí)事。
關(guān)鍵詞7:實(shí)體書店
去年以來(lái),北京、上海、廣州、武漢等地的著名書店集體倒閉引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。在今年的兩會(huì)上,很多代表也紛紛就實(shí)體書店的生存展開了討論。 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張抗抗的提案就是呼吁政府等社會(huì)各界能更多地關(guān)注實(shí)體書店。為此,她建議: 首先,要對(duì)網(wǎng)絡(luò)書店進(jìn)行限價(jià),網(wǎng)絡(luò)書店的價(jià)格不能低于實(shí)體書店,像韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)書店即便在促銷期間也不能低于實(shí)體書店的價(jià)格。德國(guó)的圖書在出版社發(fā)行后三個(gè)月或者半年后才能在網(wǎng)絡(luò)書店出售; 其次,政府要對(duì)實(shí)體書店進(jìn)行適度的減稅,像英法兩國(guó)的實(shí)體書店是完全免稅的; 第三,在減少房租壓力方面,地方政府可以進(jìn)行適度的補(bǔ)貼。建立半官方的機(jī)構(gòu)或成立一個(gè)監(jiān)管委員會(huì),通過(guò)專家評(píng)估對(duì)經(jīng)營(yíng)情況好的書店進(jìn)行房租補(bǔ)貼。全國(guó)人大代表、上海交大黨委書記馬德秀建議,提高實(shí)體書店的生命力,書店自身也要?jiǎng)?chuàng)新模式,提高精神輻射力和服務(wù)品質(zhì)。 全國(guó)人大代表、安徽出版集團(tuán)總裁、時(shí)代出版?zhèn)髅焦径麻L(zhǎng)王亞非認(rèn)為,政府扶持傳統(tǒng)實(shí)體書店沒(méi)有必要從“經(jīng)營(yíng)手段上進(jìn)行干預(yù)”,“如果國(guó)家扶持的話,也應(yīng)是在農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)加大投入!彼X(jué)得,在一些城市規(guī)劃里面加入書店的布局可以考慮,但“書店不一定要在中心城區(qū)”,“超市、大型賣場(chǎng)、綜合百貨大廈,書店都可以存在! 全國(guó)政協(xié)委員、人民出版社社長(zhǎng)黃書元也主張,在呼吁國(guó)家進(jìn)一步加大對(duì)實(shí)體書店的政策性傾斜的同時(shí),實(shí)體書店也應(yīng)充分利用國(guó)家現(xiàn)有的政策,利用市場(chǎng)的調(diào)節(jié)功能充分挖潛,同時(shí)加入資本運(yùn)作的手段,這樣才能做強(qiáng)做大。
關(guān)鍵詞8:電影票降價(jià)
兩會(huì)期間,擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員的演藝界明星們也紛紛提出自己的建設(shè)性提案。 北京電影學(xué)院院長(zhǎng)張會(huì)軍和張藝謀、馮小剛、尹力、馮小寧、陳國(guó)星等六位委員聯(lián)名提出了《加強(qiáng)對(duì)電影產(chǎn)業(yè)支持和整頓》的提案,一致呼吁降低電影票價(jià)。 馮小寧導(dǎo)演接受采訪時(shí)表示,中美就進(jìn)口影片達(dá)成部分協(xié)議,中國(guó)影片即將面臨新一輪壓力,其中一項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施就是要降低票價(jià),吸引更多消費(fèi)者走進(jìn)影院。 馮小寧認(rèn)為,薄利多銷是中國(guó)電影營(yíng)銷的可行性方式,“我個(gè)人認(rèn)為一張電影票價(jià)定位為20元、30元就可以了,最多不超過(guò)40元。如果人氣上來(lái)了,應(yīng)該再降低票價(jià),讓更多的人走進(jìn)電影院,這樣才能形成電影市場(chǎng)的真正繁榮。雖然票價(jià)低,但是人氣高,一樣可以彌補(bǔ)院線和影院因降低票價(jià)而帶來(lái)的損失,大家的分賬比例和各自取得的利潤(rùn)不會(huì)有太大影響。” 除了電影票價(jià)的建議之外,中國(guó)電影盜版的問(wèn)題也成為關(guān)注熱點(diǎn)。馮小剛等導(dǎo)演表示中國(guó)電影盜版的問(wèn)題不解決,未來(lái)中國(guó)電影的“黃金十年”就無(wú)法存在,中國(guó)建設(shè)電影強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想也就成為一句空話,這對(duì)中國(guó)電影的產(chǎn)業(yè)將是致命的打擊。 張會(huì)軍認(rèn)為,要保護(hù)電影版權(quán),核心的問(wèn)題就是立法,并要加大查處和圍剿的力度,嚴(yán)格治理數(shù)據(jù)盜竊、光盤盜版、地下銷售、網(wǎng)絡(luò)盜播等電影盜版問(wèn)題。另外,幾位導(dǎo)演還提出,要更加嚴(yán)厲地治理盜版源頭,管理好數(shù)字制作、后期、發(fā)行及放映公司,還中國(guó)電影良好的市場(chǎng)環(huán)境。 “打擊是一方面,還要加快技術(shù)研究和改造!币(dǎo)演說(shuō),“希望電影主管部門向國(guó)家申請(qǐng)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),進(jìn)行中國(guó)電影數(shù)字技術(shù)化研究和數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)化放映的升級(jí)與改造,以防盜版者鉆技術(shù)環(huán)節(jié)的空子!
關(guān)鍵詞9:“走轉(zhuǎn)改”
今年參會(huì)的央視新聞主播——海霞、李瑞英兩位“名嘴”均表示,本次兩會(huì)的一大重點(diǎn)是“改革”,而新聞出版界最大的“改革”,是“走轉(zhuǎn)改”(即“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng))。 海霞表示,通過(guò)“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng),讓她深刻感受到作為新聞工作者的職責(zé)和推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職責(zé),應(yīng)該進(jìn)一步把活動(dòng)深入下去、持久下去,建立一種長(zhǎng)效機(jī)制。 “不僅僅是人要‘走’下去,更重要的是作風(fēng)要轉(zhuǎn)變、文風(fēng)要改變!摺皇堑谝徊,‘轉(zhuǎn)’和‘改’才是最重要的! 今年是李瑞英當(dāng)政協(xié)委員的第15年,作為一個(gè)“老”委員,尤其是本屆擔(dān)任社會(huì)和法制委員會(huì)專委之后,她坦言自己成熟了很多。今年帶來(lái)的提案都是在新聞戰(zhàn)線 “走轉(zhuǎn)改”的過(guò)程中,用大量時(shí)間走基層,了解第一手材料后提出的。“去年我在提案中說(shuō),應(yīng)讓老少邊窮地區(qū)的學(xué)生人手一本字典,并納入教育部‘兩免一補(bǔ)’的政策中。對(duì)教育部給的回執(zhí),我自己并不是很滿意,今年還想繼續(xù)做。”李瑞英說(shuō)。據(jù)了解,教育部在回執(zhí)中表示字典不用人手一冊(cè),教材才有必要人手一冊(cè)。李瑞英感慨,城里的孩子們哪一個(gè)沒(méi)有一本字典,可能一個(gè)人會(huì)有很多字典,為什么農(nóng)村孩子就不能擁有。 李瑞英表示,“走轉(zhuǎn)改”特別符合新聞戰(zhàn)線的實(shí)際工作,編輯、記者和主播們走基層,收獲非常大,應(yīng)該將其“常態(tài)化”。
關(guān)鍵詞10:青少年傳統(tǒng)文化教育
兩會(huì)期間,眾多學(xué)者和專家都把關(guān)注的目光投向了青少年傳統(tǒng)文化教育。中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)的姜昆和民革北京市委的湯維建共同發(fā)起《在基礎(chǔ)教育階段開設(shè)傳統(tǒng)文化教育國(guó)家實(shí)驗(yàn)課程》的政協(xié)提案,中國(guó)教育科學(xué)研究院陳云英教授同時(shí)也在人大會(huì)議中提出了“應(yīng)設(shè)立傳統(tǒng)文化教育國(guó)家實(shí)驗(yàn)課程和加強(qiáng)海峽兩岸中華傳統(tǒng)文化教育交流”的工作建議。 明星委員姜昆在提案中指出,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是當(dāng)代青少年教育的重要資源。在基礎(chǔ)教育階段,開展系統(tǒng)化的中國(guó)傳統(tǒng)文化教育,是中華民族文化偉大復(fù)興的重要措施之一。把中國(guó)傳統(tǒng)文化教育納入國(guó)家實(shí)驗(yàn)課程,其項(xiàng)目意義對(duì)內(nèi)將重塑民族道德體系,對(duì)外將穩(wěn)步提升國(guó)家文化軟實(shí)力,并保證國(guó)家文化安全。 據(jù)了解,教育部及其業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)在其現(xiàn)有語(yǔ)文教學(xué)體系中,已增加一定量的文言文、古詩(shī)詞和書法類教學(xué)內(nèi)容,但尚未涉及到核心的中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典與藝術(shù)教育內(nèi)容(如《論語(yǔ)》《大學(xué)》《聲律啟蒙》等),并未形成完整教學(xué)體系。 如何按十七屆六中全會(huì)精神“增加優(yōu)秀傳統(tǒng)文化課程內(nèi)容”,在中小學(xué)階段系統(tǒng)地傳授中國(guó)優(yōu)秀經(jīng)典文化與傳統(tǒng)藝術(shù),諸如此類問(wèn)題都已迫在眉睫,需要我們?nèi)ニ伎、去解決。
關(guān)鍵詞11:版權(quán)保護(hù)
“目前,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)象很多!比珖(guó)政協(xié)委員、上海古籍出版社總編輯趙昌平說(shuō),上海古籍出版社一套價(jià)值42萬(wàn)元的《續(xù)修四庫(kù)全書》就曾經(jīng)被盜版者上傳到網(wǎng)上,給出版社造成了很大損失。對(duì)此,不少新聞出版界委員也深有同感!坝袝r(shí)內(nèi)容已經(jīng)被傳到網(wǎng)絡(luò)上,我們自己還不知道。”全國(guó)政協(xié)委員、香港漢榮書局董事總經(jīng)理石漢基說(shuō)。 談及網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗的原因,趙昌平分析認(rèn)為,重要原因之一是:我國(guó)對(duì)盜版的處罰力度不夠嚴(yán)厲,盜版違法成本太低。他說(shuō),在美國(guó),海關(guān)查獲持有盜版制品最高處以25萬(wàn)美元罰款,同時(shí)還可能處以最高5年的監(jiān)禁!白屒謾(quán)違法者的損失達(dá)到‘天價(jià)’,愿意鋌而走險(xiǎn)的自然就少了!贝送,他還提出,網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)入門檻比較低,一些網(wǎng)站的法律意識(shí)淡薄,沒(méi)有版權(quán)保護(hù)的概念,相關(guān)法律還不完備,執(zhí)法隊(duì)伍還不夠完善,對(duì)盜版的打擊力度還不夠等,這些也是盜版得以泛濫的原因。 內(nèi)容資源的所有者在遭受盜版利益損失之后,直接影響了其再生產(chǎn)的動(dòng)力和積極性,不利于文化知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)、創(chuàng)新。全國(guó)人大代表、安徽省文化廳副廳長(zhǎng)李修松表示,版權(quán)問(wèn)題得不到有效解決,將嚴(yán)重阻礙文化產(chǎn)品的創(chuàng)新力度,對(duì)創(chuàng)新積極性也是一種打擊。 “保護(hù)版權(quán),必須立法!贝舜蝺蓵(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、雅昌(企業(yè))集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)捷提出了《建議全面系統(tǒng)修訂〈著作權(quán)法〉的提案》,張抗抗也提交了《關(guān)于盡快修訂〈著作權(quán)法〉的提案》。
關(guān)鍵詞12:學(xué)雷鋒常態(tài)化
3月5日是毛澤東“向雷鋒同志學(xué)習(xí)”的題字發(fā)表49周年紀(jì)念日,而今年也是雷鋒逝世50周年。恰逢兩會(huì)的召開,因此,一些委員也把“學(xué)雷鋒”提上議程。因此全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王興東做“如何使學(xué)雷鋒活動(dòng)常態(tài)化”的發(fā)言。 作為電影《離開雷鋒的日子》的編劇,王興東首先闡述了他對(duì)雷鋒精神的理解。王興東說(shuō),雷鋒不是圣人,學(xué)雷鋒常態(tài)化,首先要認(rèn)識(shí)到雷鋒是平凡人。他認(rèn)為,宣傳雷鋒事跡要有正常心!袄卒h不是筐,什么都能裝!薄靶麄骼卒h精神要抱有正常心態(tài),要實(shí)事求是,隨意地演繹、異化會(huì)損害雷鋒的形象,讓群眾覺(jué)得不可信, 不可信則不可學(xué),結(jié)果就是難以常態(tài)化!薄拔医ㄗh學(xué)雷鋒首先從領(lǐng)導(dǎo)干部做起。”他指出,對(duì)現(xiàn)在的孩子們來(lái)說(shuō),需要時(shí)間來(lái)理解上個(gè)世紀(jì)的雷鋒。要認(rèn)真帶頭學(xué)習(xí)、起表率作用的是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。群眾對(duì)學(xué)雷鋒的最大疑慮是“民學(xué)官不學(xué)”,“尤其是有些人要求別人學(xué)雷鋒,自己卻以權(quán)謀私,犧牲群眾利益。學(xué)雷鋒,關(guān)鍵看領(lǐng)導(dǎo)干部的引領(lǐng)作用。”
關(guān)鍵詞13:文學(xué)品格
全國(guó)人大代表、天津市作家協(xié)會(huì)黨組成員趙玫表示,文藝工作者應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)防金錢成為支配心靈的力量,謹(jǐn)防由市場(chǎng)來(lái)決定人們精神價(jià)值的取向,“很多被市場(chǎng)看好并暢銷的作品,已經(jīng)喪失了文學(xué)的品格!薄艾F(xiàn)在整個(gè)文化狀態(tài)是比較浮躁的,文化不能一味地產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)化就要賺錢,自然就要媚俗。”趙玫說(shuō),目前文學(xué)正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。她說(shuō),這種挑戰(zhàn)首先來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)、傳媒等“泛文化”的沖擊。趙玫表示,這種泛文化的樣式雖然能博得掌聲,但多數(shù)缺乏人文精神的深層關(guān)照,有些僅僅是為了“迎合”。同樣的挑戰(zhàn)來(lái)自于市場(chǎng)化的沖擊。她說(shuō),政府工作報(bào)告中提到文化要兼顧公益性的文化事業(yè)和經(jīng)營(yíng)性的文化產(chǎn)業(yè),“目前圖書出版業(yè)已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)化,但實(shí)際上很多被市場(chǎng)看好并暢銷的作品,已經(jīng)喪失了文學(xué)的品格。”“一些影視劇或戲劇熱衷于將以往的經(jīng)典重復(fù)進(jìn)行淺層次的改編,放棄了精心打造能歷久不衰的優(yōu)秀原創(chuàng)作品。這是我們必須警醒的。” |