7月8日,在由中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會與《中國新聞出版廣電報·版權(quán)監(jiān)管周刊》聯(lián)合舉辦的網(wǎng)絡(luò)直播中使用音樂版權(quán)保護研討會上,音集協(xié)公開了網(wǎng)絡(luò)直播中使用音樂錄音制品的版權(quán)費標準草案。
據(jù)中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會副總干事國琨介紹,音集協(xié)和中國音像與數(shù)字出版協(xié)會于2021年11月聯(lián)合啟動了制定網(wǎng)絡(luò)直播中使用音樂版權(quán)費標準的協(xié)商工作。依據(jù)現(xiàn)行《著作權(quán)法》第四十五條及《著作權(quán)集體管理條例》第十三條的規(guī)定,音集協(xié)在同音樂權(quán)利人代表廣泛溝通調(diào)研的基礎(chǔ)上,綜合考慮我國直播行業(yè)的營收情況、不同直播類型對音樂錄音制品的依賴程度、使用者的承受能力等,提出了網(wǎng)絡(luò)直播中使用音樂錄音制品版權(quán)費標準草案。草案提出,泛娛樂直播(不含K歌)100元/直播間/年;泛娛樂直播(含K歌)300元/直播間/年;電商直播間1萬元/直播間/年!霸趶V泛征求音樂錄音制作者意見過程中,他們普遍認為此標準草案單價較低、簡單易行,使用者負擔很輕。但這需要直播平臺配合,即實現(xiàn)直播間全面付費,整個直播行業(yè)預(yù)估將給音樂權(quán)利人帶來22億元的版權(quán)收入!眹f。
在研討會上,國家版權(quán)局原巡視員、著作權(quán)法專家許超及最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究中心研究員林子英都提出,網(wǎng)絡(luò)直播屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的廣播行為。如果直播中使用了錄音制品,平臺或主播應(yīng)按照《著作權(quán)法》第四十五條的規(guī)定向錄音制作者支付報酬。
湖北中禮和律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人周家奇提出,直播當中既涉及音樂作品的使用,又涉及音樂錄音制品的使用,這是兩類不同的客體,網(wǎng)絡(luò)直播平臺或主播都應(yīng)向音樂作品著作權(quán)人及錄音制作者支付相應(yīng)的使用報酬。中國音數(shù)協(xié)唱片工作委員會副主任劉鑫表示,《著作權(quán)法》賦予錄音制作者廣播和表演權(quán),拓寬了音樂錄音制作者獲取報酬的范圍和渠道。網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)在大量使用音樂情況下已經(jīng)獲取了巨大的商業(yè)利益,他們應(yīng)該向音樂作者、錄音制作者分享利益。
中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會副理事長兼代理總干事周亞平表示,直播中使用錄音制品應(yīng)付酬是《著作權(quán)法》賦予錄音制作者的一個新的權(quán)利,覆蓋了一個非常巨大的市場,這對著作權(quán)集體管理組織來說既是機遇也面臨著很大的挑戰(zhàn)。我們的目標就是推動在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)建立起完善的音樂版權(quán)保護與使用機制,促進《著作權(quán)法》落地實施。
據(jù)了解,音集協(xié)和中國音數(shù)協(xié)與直播平臺代表已進行了3次費率的協(xié)商,但平臺方對收費標準草案存在很大分歧,目前進展依然遲滯。音集協(xié)在推動協(xié)商的同時,依據(jù)《著作權(quán)法》第八條規(guī)定,開始尋求通過訴訟立案和仲裁等途徑解決費率問題,以求盡快使權(quán)利人實現(xiàn)合法權(quán)益。 |