核心提示:7月10日人民日報頭版刊登任仲平文章,《改變中國命運的歷史抉擇——寫在社會主義市場經(jīng)濟體制確立20周年之際》。文章中說,離“到2020年建立比較完善的社會主義市場經(jīng)濟體制”的目標只剩下8年時間,只有堅定不移地繼續(xù)深化改革,才能妥善化解“成長的煩惱”,穿越改革深水區(qū)的暗礁和巨浪。
改變中國命運的歷史抉擇 ——寫在社會主義市場經(jīng)濟體制確立20周年之際
任仲平
(一)社會主義市場經(jīng)濟體制誕生20年了。 20年可以成就什么?一個嬰兒,將長成健美的青年。一片土地,可以收割幾十季滿倉的喜悅。一項發(fā)明,可能創(chuàng)造巨大的財富和更適意的生活。而作為人類歷史上最復(fù)雜的制度變遷進程之一,社會主義市場經(jīng) 濟體制這20年里給中國帶來的一切,遠遠超出了尋常的想象。 1992年,從年初小平同志一路南下,發(fā)表又一次思想解放的宣言,到初夏江澤民同志在中央黨校發(fā)表關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的重要講話,再到秋天黨的十四大確定建立社會主義市場經(jīng)濟體制,“摸著石頭過河”的中國經(jīng)濟改革終于擺脫了計劃經(jīng)濟的羈絆。20年,建立和完善社會主義市場經(jīng)濟,這場在960萬平方公里土地上展開的新的革命,奠定了當(dāng)代中國新的基本經(jīng)濟制度框架,實現(xiàn)了對社會主義的認識新的飛躍。20年,它重塑了13億人的生產(chǎn)生活方式和相互關(guān)系,改變了中華民族的命運,影響著整個世界的走向。 (二)市場經(jīng)濟,一個令中國人百感交集的名詞。 一個世紀前,當(dāng)中國資產(chǎn)階級民主革命推翻封建帝制時,日益走向壟斷的資本主義正遭遇世界范圍的空前危機。市場擴張的資源掠奪,競爭導(dǎo)致的貧富分化,追求利潤最大化的價值取向,周而復(fù)始的經(jīng)濟危機……近一個世紀中,市場經(jīng)濟在中國人心目中的印象大都是負面的,它甚至一度被形容為資本主義社會的萬惡之源。 直到20世紀70年代末打開國門,震撼于世界巨變的中國人,才第一次靜下心來,從實際出發(fā)而不是從本本出發(fā)重新打量市場經(jīng)濟。 經(jīng)濟發(fā)展離不開資源配置。借助利益激勵、供求變化、價格波動、自由競爭等機制杠桿,市場把有限的人、財、物以最優(yōu)化的方式分配到社會生產(chǎn)的各個領(lǐng)域,實現(xiàn)效率提高和財富增進。依靠市場經(jīng)濟,“資產(chǎn)階級在它不到100年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切時代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大”。完善市場經(jīng)濟,不少資本主義國家在一段時間里緩和了社會矛盾,促進了經(jīng)濟發(fā)展,在全球經(jīng)濟競爭中占得上風(fēng)。 歷史的辯證,正體現(xiàn)在人們對規(guī)律認識的不斷深化之中。當(dāng)時間走到21世紀的門檻前,曾經(jīng)把市場經(jīng)濟看成“資本主義特有的東西”的中國人,現(xiàn)在要向市場經(jīng)濟招手了。 (三)從零公里處起步,中國的市場經(jīng)濟之路,就不是陽光普照的坦途。 這是十分耐人尋味的事實——20年前,當(dāng)中國共產(chǎn)黨第一次將“市場經(jīng)濟”寫上社會主義旗幟,它所遭遇的不只是國內(nèi)深受傳統(tǒng)觀念和主觀偏見束縛的人們的憂懼,更有在市場經(jīng)濟道路上走過幾百年的西方政治精英的質(zhì)疑。 這是不得不重視的“忠告”——1991年,英國前首相撒切爾夫人訪華時曾這樣說:“社會主義和市場經(jīng)濟不可能兼容,社會主義不可能搞市場經(jīng)濟,要搞市場經(jīng)濟就必須實行資本主義,實行私有化!庇腥祟A(yù)測,“中國這么做,不是社會主義制度扼殺市場活力,就是市場經(jīng)濟演變社會主義制度”。更有人斷言,“搞了市場經(jīng)濟的中國特色社會主義,實質(zhì)上就是中國特色的資本主義”。 20年過去,當(dāng)年的預(yù)言依然張貼在歷史的里程碑上,反襯著一條嶄新道路的艱辛與輝煌!吧鐣髁x+市場經(jīng)濟”,一個全新的社會主義發(fā)展公式嵌入當(dāng)代史,激活了中國經(jīng)濟,激發(fā)起億萬民眾的積極性創(chuàng)造性。 這20年,中國經(jīng)濟總量躍居世界第二,人均GDP邁進中等收入國家行列;“學(xué)有所教,勞有所得,病有所醫(yī),老有所養(yǎng),住有所居”正從百姓的愿景一步步化作現(xiàn)實。 這20年,中國昂首加入世貿(mào)組織,躍居全球最大出口國。伴隨著非歧視、透明度、國民待遇、公平競爭等世貿(mào)原則滲入體制機制,我們成功融入世界經(jīng)濟主流,“中國聲音”在國際舞臺更加響亮。 這20年,全國絕大多數(shù)商品和服務(wù)價格放開,市場體系茁壯發(fā)育,走向統(tǒng)一開放,資本、技術(shù)、勞動力、土地等要素的市場化進程加快;國企改革攻堅克難,行政管理體制改革漸次突圍,財稅、金融、外貿(mào)、農(nóng)村、投資、社會保障、資源價格、壟斷行業(yè)等領(lǐng)域的改革步步推進,綜合配套改革試點范圍不斷擴大。 這20年,我們從短缺走向充裕,從賣方市場變?yōu)橘I方市場,從單純追求經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向追求以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展。社會主義市場經(jīng)濟帶來的不僅僅是物質(zhì)上的豐富和實惠,更帶來了思想解放、觀念更新、人員自由流動、發(fā)展機會增多,以及平等、競爭、效率、規(guī)則、法治等市場意識的蘇醒…… 社會主義與市場經(jīng)濟,不只是像鄧小平所斷言的那樣“不存在根本矛盾”,更在相互的化學(xué)反應(yīng)中極大地解放和發(fā)展了生產(chǎn)力。20年過去,社會主義不僅沒有被市場經(jīng)濟“和平演變”,反而在市場繁榮、經(jīng)濟飛躍中煥發(fā)出前所未有的生機和活力。盡管對這條道路的質(zhì)疑尚未煙消云散,但是,鐵的事實反復(fù)印證著一個堅定的判斷——“中國不走這條路,就沒有別的路可走。只有這條路才是通往富裕和繁榮之路”。 (四)只有回首過去,我們才知道自己已經(jīng)走出多遠。 與空想社會主義者不同,馬克思和恩格斯沒有為資本主義滅亡后的未來社會提供詳細的藍圖。他們只是粗略地設(shè)想,未來的社會將實行計劃經(jīng)濟,商品貨幣關(guān)系將逐漸消失。 蘇聯(lián)一度欣欣向榮的社會主義經(jīng)濟,在新中國開創(chuàng)者們的腦海中打下了太深的烙印!耙蕴K為師”,把計劃經(jīng)濟看作社會主義的基本特征,把市場經(jīng)濟與資本主義等同起來,否定市場經(jīng)濟在社會主義制度下存在和發(fā)展的可能性,成為新中國成立后相當(dāng)長一段時間里不容置疑的理論原則。 今天回頭來看,反思蘇聯(lián)模式的弊端,探索符合本國國情的社會主義經(jīng)濟模式,從1956年毛澤東同志的《論十大關(guān)系》中就已初現(xiàn)端倪。然而,“一大二公”觀念的重壓之下,“三自一包”的小草無法抬頭;“體制下放”的向下分權(quán),不時遭遇“一平二調(diào)”的臺風(fēng)橫掃;反復(fù)出現(xiàn)的“調(diào)整、鞏固、充實、提高”有如曇花一現(xiàn),“放—亂—收—死”的魔咒始終揮之不去……思想觀念的僵化、認識水平的局限,讓種種嘗試都只能是計劃經(jīng)濟框架下的修修補補。對社會主義經(jīng)濟模式的探索,終未跳出蘇東國家經(jīng)濟改革模式的“上限”。 經(jīng)濟體制的弊端與政治運動的沖擊,不僅窒息了市場經(jīng)濟的發(fā)育,甚至令計劃經(jīng)濟本身也難以為繼。多年的計劃經(jīng)濟雖然打下了共和國工業(yè)化的基礎(chǔ),但二三十年過去,中國經(jīng)濟仍然是短缺的經(jīng)濟、貧困的經(jīng)濟、僵化的經(jīng)濟。 一個被人們反復(fù)引用的事例是,沈陽有兩家廠,一家變壓器廠,歸機械部管;一家冶煉廠,歸冶金部管,變壓器廠需要的銅由機械部從云南等地大批運來,而冶煉廠生產(chǎn)的銅由冶金部分配到全國各地。一墻之隔的兩家企業(yè)不能橫向聯(lián)系,浪費了大量人力物力。那時的《人民日報》曾刊發(fā)一幅漫畫:某家企業(yè)為了買打字機,坐火車到北京來請示,相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)辦公桌上的文件堆起厚厚一摞。 危機,打開了思想解放的大門。變革,指向經(jīng)濟活動的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)——資源配置方式。黨的十一屆三中全會拉開了改革開放的大幕,破除思想迷信,堅持實事求是,整個中國的精神狀態(tài)為之一新。隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入,隨著商品生產(chǎn)和交換的日益興旺,從十二屆三中全會到黨的十三大,商品經(jīng)濟的概念日漸深入人心,中國在摸索中向市場經(jīng)濟一步步靠攏。 發(fā)生在1992年的決定性轉(zhuǎn)折,給改革開放后持續(xù)14年的計劃和市場的爭論畫上一個句號。黨的十四大鄭重宣告:“我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制”。從此—— 1993年,十四屆三中全會通過《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》,勾畫出社會主義市場經(jīng)濟的基本框架; 1997年,黨的十五大將“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展”明確為社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度,實現(xiàn)了所有制理論的重大創(chuàng)新; 2003年,十六屆三中全會做出《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》,標志著中國進入以完善市場經(jīng)濟體制為核心內(nèi)容的制度創(chuàng)新時期…… 如果說改革開放是決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵抉擇,它為社會主義市場經(jīng)濟的確立,打開了現(xiàn)實的大門;那么建立社會主義市場經(jīng)濟體制,則確立了改革開放最為重要的核心內(nèi)容,奏響了改革大業(yè)最激蕩人心的恢弘樂章。它不僅奠定了改革開放的基本路徑和走向,更造就了中國大地上波瀾壯闊的時代巨變。 這是決定中國命運的歷史抉擇。順著這條軌跡,今天中國的經(jīng)濟體制改革,已經(jīng)走過單兵突進的初始階段。在科學(xué)發(fā)展觀的統(tǒng)領(lǐng)下,經(jīng)濟制度創(chuàng)新與政治制度、文化制度以及社會管理制度的創(chuàng)新相互交織、相互支撐。中國改革開放的航船,正駛向更深、更遠、更壯闊的海面。 (五)建立社會主義市場經(jīng)濟體制,是馬克思主義理論的一大創(chuàng)新。 究竟是背棄馬克思主義,還是發(fā)展馬克思主義?在社會主義制度下發(fā)展市場經(jīng)濟,從孕育之日起就面臨著這樣尖銳的拷問。 馬克思、恩格斯的確曾經(jīng)預(yù)言,在社會主義社會中,生產(chǎn)資料的資本主義私有制將被社會主義公有制所代替,全社會有計劃的生產(chǎn)將取代社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)。列寧也的確曾經(jīng)強調(diào),只要還存在著市場經(jīng)濟,只要還保持著貨幣權(quán)力和資本力量,世界上任何法律都無法消滅不平等和剝削。但是,“在將來某個特定環(huán)境中,應(yīng)該做些什么,應(yīng)該馬上做些什么,這當(dāng)然完全取決于人們將不得不在其中活動的那個既定的歷史環(huán)境”,作為秉持科學(xué)態(tài)度的理論家,馬克思從來不曾將理想彼岸的目標,強加給還在現(xiàn)實此岸的人們。作為實事求是的革命者,晚年的列寧“對社會主義的整個看法根本改變了”,他提出的“新經(jīng)濟政策”,就主張大力發(fā)展商品經(jīng)濟,利用資本主義建設(shè)社會主義。 鄧小平的偉大,在于他兼具了真正的馬克思主義者那種實事求是的態(tài)度和解放思想的勇氣。 ——我國的社會主義社會還處于并將長期處于初級階段。社會主義初級階段理論,反對以理想取代現(xiàn)實,從歷史唯物主義的立場為市場經(jīng)濟的引入奠定了基礎(chǔ)。 ——發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力,增強社會主義國家的綜合國力,提高人民的生活水平!叭齻有利于”的判斷標準,是對抽象意識形態(tài)爭論的釜底抽薪。 ——計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。南方談話,撕掉了長期以來貼在市場經(jīng)濟身上的資本主義標簽,建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制這道經(jīng)典著作上找不到答案的“世界性和世紀性難題”由此破題。 社會主義也可以搞市場經(jīng)濟,這是新時期發(fā)展馬克思主義的偉大創(chuàng)新,是中國共產(chǎn)黨對于“什么是社會主義,怎樣建設(shè)社會主義”的創(chuàng)造性回答。它驅(qū)散了纏擾眾人心頭的迷霧,解開了事關(guān)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全局的一個大問號,使社會主義經(jīng)濟理論更為豐滿,更加鮮活,更具時代性。 (六)建立社會主義市場經(jīng)濟體制,是中國特色社會主義道路的一大亮點。 在追求現(xiàn)代化的過程中,中國照搬過本本,迷信過教條,走過不少彎路。高昂的學(xué)費讓我們警醒:只有將馬克思主義普遍原理同中國具體實際結(jié)合起來,走自己的路,建設(shè)中國特色社會主義,才能強國富民,走向中華民族偉大復(fù)興。 走自己的路,談何容易。每一步創(chuàng)新,都面臨著保守僵化的教條和超越階段的激進的雙重挑戰(zhàn);每一次突破,都曾遭遇繼承和發(fā)展、現(xiàn)實與長遠、漸進與闖關(guān)的兩難選擇;每一項決策,都可能要觸動既得利益的奶酪,迷失于“做蛋糕”和“分蛋糕”的眾口難調(diào)。 多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展,會不會動搖公有制的主體地位?非公經(jīng)濟的發(fā)展,會不會蠶食社會主義的公平?市場失靈和政府濫權(quán),哪一種風(fēng)險更大?效率與公平,孰輕孰重?怎樣才能實現(xiàn)雙贏而不是雙失?社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善,正是在與諸如此類棘手問題的遭遇戰(zhàn)中向前推進。唯其卓絕艱難,更彰顯意義重大;越是錯綜復(fù)雜,越需要智慧高超。 以建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟為核心內(nèi)容的經(jīng)濟體制改革,掀開了當(dāng)代中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的大幕。20年來,始于經(jīng)濟領(lǐng)域的破冰,在政治、文化、社會等諸多領(lǐng)域激起巨大回響,為全方位的改革發(fā)展提供了借鑒和動力:轉(zhuǎn)變政府職能,維護公平正義,構(gòu)建法制市場經(jīng)濟,為社會主義民主政治建設(shè)提供了巨大的需求牽引力;充分發(fā)揮市場在文化資源配置中的重要作用,成為建設(shè)社會主義先進文化的重要手段和途徑;深化社會管理體制改革,協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系,讓經(jīng)濟發(fā)展惠及更多民眾,和諧社會建設(shè)是市場經(jīng)濟推進到一定階段之后的必然選擇…… 如果說,20年前的巨大轉(zhuǎn)折,是從僵化的理論中振興了社會主義,那么20年來的輝煌實踐,則以艱難的探索刷新了人們對于經(jīng)濟發(fā)展模式的認識,為不同國家的現(xiàn)代化進程開辟出一條全新的路徑。 (七)建立社會主義市場經(jīng)濟體制,是對世界社會主義發(fā)展的一大貢獻。 1516年,托馬斯·莫爾的《烏托邦》裝點了無數(shù)社會主義信仰者的夢鄉(xiāng)。1848年,《共產(chǎn)黨宣言》吹響了“全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來”的號角。從空想社會主義到科學(xué)社會主義,一代代人孜孜以求,對社會主義的探索和認識千差萬別。 蘇東劇變,世界社會主義運動遭受重挫;蘇聯(lián)解體,發(fā)展中國家普遍陷入反思。西方不少學(xué)者認為社會主義走到了盡頭。然而,蘇聯(lián)模式的失敗并不代表社會主義的失敗,社會主義理想并未泯滅,社會主義實踐也不曾停止。 被外電評為“新版中華體制”的社會主義市場經(jīng)濟,打破社會主義的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式,進行經(jīng)濟體制革新,社會主義立足堅實的大地,在中國真正活躍和興旺起來。 中國特色社會主義的輝煌成就,讓社會主義的生命力再次得以體現(xiàn)。國際金融危機的陰霾之下,西方世界開始了“為資本主義會診”的反思,“從資本家手中拯救資本主義”的聲音再次響起,“北京共識”重新激活了人們對于不同發(fā)展模式、不同社會制度的想象。全球1/5人口正在履踐的這場變革,深化了人們對社會主義的理解,社會主義有了全新的視野。 這不僅是科學(xué)社會主義在當(dāng)代的最新成果,也是中國共產(chǎn)黨對世界社會主義發(fā)展抒寫的重要啟示:任何制度都應(yīng)在不同社會土壤、不同歷史條件下經(jīng)受實踐檢驗。勇于將世界文明潮流與自身發(fā)展進步結(jié)合起來,善于將現(xiàn)代化規(guī)律與本國國情結(jié)合起來,社會主義完全可以煥發(fā)蓬勃生機。 向市場經(jīng)濟要效益,向社會主義要公平。不斷完善的這一新經(jīng)濟體制,推動中國的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)邁上新高點,展現(xiàn)了人類社會又一道壯麗景觀。 (八)“中國20年來所發(fā)生的一切,是任何計劃都計劃不出來的!庇腥擞眠@樣的修辭,來評價社會主義市場經(jīng)濟在中國大地上創(chuàng)造的奇跡。 這些“計劃不出來的”的成就,不是從天上掉下來的,也絕非“市場經(jīng)濟一搞就靈”的簡單邏輯所能解釋。在它們的背后,凝聚著立足國情、兼容并蓄的改革發(fā)展理念,蘊藏著諸多已經(jīng)總結(jié)和需要進一步總結(jié)的深層次規(guī)律和經(jīng)驗—— 理解兩個“不等式”。中國人從“計劃經(jīng)濟不等于社會主義”、“市場經(jīng)濟不等于資本主義”的論斷中收獲的,是思想探索的無盡勇氣。勇于變革、勇于創(chuàng)新,永不僵化、永不停滯,成為20年來人們不斷克服思想障礙的動力源泉。 把握兩個“著眼點”。著眼于解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力,以“三個有利于”檢驗改革成效,是中國20年市場經(jīng)濟改革最重要的立足點。 堅持“兩個毫不動搖”。毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)力,釋放出市場主體的無窮能量。 堅持“兩手抓”。用好市場配置資源這只“看不見的手”和政府宏觀調(diào)控這只“看得見的手”,社會主義市場經(jīng)濟顯示出相對于自由市場經(jīng)濟的巨大優(yōu)越性。 發(fā)揮兩個積極性。以財稅體制改革和行政體制改革為重點,調(diào)整中央地方關(guān)系,不斷提高中央的宏觀調(diào)控能力,不斷增強地方發(fā)展的積極性。 用好“兩個市場”。走出去,引進來,充分利用國際國內(nèi)兩種資源,一個更加強大的中國,孕育在對國際國內(nèi)兩個大局的統(tǒng)籌之中。 構(gòu)筑兩個保障體系。構(gòu)筑與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的道德規(guī)范和法律體系,構(gòu)筑世界上最大的社會保障網(wǎng)絡(luò),提升國民安全感和幸福感,維護和實現(xiàn)公平正義。 防止兩種傾向。堅決排除“左”和右的干擾,不為任何風(fēng)險所懼,不為任何干擾所惑,不走封閉僵化的老路,不走改弦易幟的邪路。 20年來,正是在將社會主義市場經(jīng)濟體制同社會主義基本制度結(jié)合,不斷處理好這些兩兩相對的復(fù)雜關(guān)系的過程中,市場經(jīng)濟在社會主義中國走出了一條獨具特色的道路。20年探索孕育的獨特經(jīng)驗和駕馭能力,讓我們在面對世所罕見的繁重艱巨的改革發(fā)展任務(wù)、面對紛繁復(fù)雜的矛盾問題、面對可以預(yù)料和難以預(yù)料的風(fēng)險挑戰(zhàn)時,有了前所未有的從容和底氣。 (九)建立社會主義市場經(jīng)濟,是時代留給我們的寶貴財富。完善社會主義市場經(jīng)濟,是歷史賦予我們的光榮使命。 20年市場經(jīng)濟改革,把中國經(jīng)濟送上了持續(xù)增長的快車道,把在現(xiàn)代化道路上艱苦跋涉的中國人推上了一個高峰。然而,居安思危,我們一刻都不曾忘記發(fā)展中那些“不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的風(fēng)險隱患;喜中有憂,“發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時少”。 經(jīng)濟總量上去了,發(fā)展的質(zhì)量卻亟待提高,阻礙經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的體制弊端必須加快清除;非公經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,但制約其發(fā)展壯大的制度性障礙并未完全克服,打破行政壟斷、促進公平競爭的呼聲日益高漲;行政管理體制改革不斷深化,但經(jīng)濟調(diào)節(jié)越位、市場監(jiān)管缺位、社會管理錯位、公共服務(wù)不到位的問題依然存在,政府部門亟須加快自身改革;保障制度建設(shè)的滯后催生社會焦慮,收入差距擴大的趨勢成為社會隱患,分配關(guān)系的調(diào)整是建設(shè)和諧社會的當(dāng)務(wù)之急;要素市場發(fā)育不足,價格信號扭曲,阻礙了資源配置的優(yōu)化,要素領(lǐng)域的市場化改革需要進一步推進…… 建設(shè)和完善社會主義市場經(jīng)濟是一項極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,越往前走,觸及的矛盾越深,涉及的利益越復(fù)雜,遇到的難題也越大!皥猿稚鐣髁x市場經(jīng)濟的改革方向,提高改革決策的科學(xué)性,增強改革措施的協(xié)調(diào)性,找準深化改革開放的突破口,明確深化改革開放的重點,不失時機地推進重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革”,胡錦濤同志在慶祝中國共產(chǎn)黨成立九十周年大會上的講話,清晰宣示了我們黨對于解決這些難題的戰(zhàn)略抉擇。 牢牢把握科學(xué)發(fā)展這個主題,深化以加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶的經(jīng)濟體制改革,推進以基本公共服務(wù)均等化為主線的社會體制改革,堅持以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶的行政體制改革,離“到2020年建立比較完善的社會主義市場經(jīng)濟體制”的目標只剩下8年時間,只有堅定不移地繼續(xù)深化改革,才能妥善化解“成長的煩惱”,穿越改革深水區(qū)的暗礁和巨浪。 (十)1992—2012,市場經(jīng)濟的種子撒進社會主義的土壤,其成長之茁壯、活力之旺盛、成果之豐碩,超過了所有人們當(dāng)初的想象。而它在未來道路上可能遇到的各種矛盾、問題和風(fēng)險,同樣非20年前所能具體預(yù)見。 20年“摸著石頭”一路走來,如果說改革之初,我們面對的是九曲回環(huán)的“河”,未來我們要跨越的將是波瀾壯闊的“!薄W屛覀兝斡洑v史的殷殷囑托:“從現(xiàn)在起到下世紀中葉,將是很要緊的時期,我們要埋頭苦干。我們肩膀上的擔(dān)子重,責(zé)任大。
|